#TijerasNO | pero ojo…

La Ciencia Española No Necesita Tijeras

Como bien se puede leer en el logo sobre estas líneas, creo que la ciencia española no necesita tijeras.

Este post surge a partir de la iniciativa de Javi Peláez en respuesta al recorte presupuestario que va a sufrir el I+D+i en España durante el próximo año, según los Presupuestos Generales del Estado presentados hace solo unos días.

Según esta iniciativa, tengo que dar una razón de por qué no debe reducirse el presupuesto en I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación), pero el caso es que se me ocurren varias decenas. No obstante me limitaré a poner solo alguna para no hacer esto demasiado extenso.

Por otro lado, y antes de comenzar con mi exposición, he de decir que ante el vídeo publicado por lo el Ministerio (lo puedes ver haciendo clic aquí), no me gustaría que esta iniciativa se utilizara para atacar a un ministerio que, hasta ahora no lo está haciendo demasiado mal, y que ha mejorado (no lo suficiente pero sí de forma significativa y notable) la investigaciónpública de nuestro país. En el vídeo,, la Ministra explica cómo el presupuesto ha sido reducido en los gastos generales, pero pero “>pero “>mantenido (ligeramente incrementado) en número de becados y contratados. Arguye, además, que el recorte no será percibido directamente, debido al remanente existente de ejercicios anteriores y a las aportaciones, aún no detalladas, de dos nuevos fondos. Esto me da cierta tranquilidad y minimiza mi enfado ante el recorte, pero creo que sigue siendo necesaria la participación en la iniciativa #TijerasNO para que se note que somos muchos los científicos y muchos más los interesados por la ciencia y los empeñados en creer que un modelo no basado en el ladrillo sino en el I+D+i es posible.

Pasando a mis argumentos, aquellos que me permiten decir que la ciencia en España no puede permitirse un recorte, comenzaré hablando de la precariedad de los de mi especie: los investigadores.

Estudio en la Universidad de Córdoba, donde conozco a varios investigadores, casi todos, (excepto el personal docente) en situación de becarios o con contratos de 6 meses. Y esto no es estabilidad ninguna. Una beca para investigación te permite investigar y vivir vivir “>vivir “>durante un plazo prefijado, generalmente inferior al tiempo de duración de la investigación. Y es que en el mundo de la ciencia, al contrario de lo que pueda parecer, no todo es blanco o negro, y no todas las suposiciones son correctas. De hecho, las suposiciones correctas, las hipótesis iniciales, rara vez son la realidad que se termina demostrando tras insufribles experimentos. Muchas veces, un estudio o una investigación concluyen en un resultado muy diferente al esperado, siendo éste igual de válido. El caso es que si tienes una beca, y ésta se acaba, ¿qué haces? Bueno, pues pides una ampliación o pides otra, pero eso es vivir en la incertidumbre.

La cosa no es mucho mejor si cuentas con uno de esos contratos de 6 meses o “hasta fin de obra”, pues aunque puedas estar seguro en un 80% de que te van a renovar,mientras sigas haciendo bien tu trabajo y siendo una persona eficiente en el laboratorio y en la presentación de tus resultados, siempre cabe la posibilidad de que le caigas mal a alguien, y decidan dejar de contar contigo, sin herramientas legales que te protejan, dado que tu contrato, simplemente, ha expirado.

Aún no soy investigador pero comenzaré a serlo en cosa de un mes. Lo que tengo claro desde que decidi dedicarme a ésto es que nunca (al menos en principio) tenré mi propia casa. Viviré en pisos de alquiler, probablemente compartidos el resto de mi vida, pues el sueldo de un investigador no es de esos que le hacen a uno la boca agua.

Creo que no solo no hay que recortar presupuestos en este sentido, sino que, además, es imprescindible una nueva normativa que regule y regularice la situación laboral óptima para el investigador.

La ciencia, ahí donde la vemos, tan ajena a nuestras vidas, tan desconocida para tantos, es en realidad el pan nuestro de cada día. Incluso cuando vivíamos del ladrillo, estábamos viviendo, indirectamente, de los avances y ensayos científicos aplicables al sector. La medicina, la agricultura y la ganadería, la informática, la construcción, el manejo del agua, el diseño de automóviles, la eficiencia energética y las fuentes de energía (renovables o no), son ejemplos claros de la aplicación de los descubrimientos en investigación, de la innovación y del desarrollo. Si se recortan los presupuestos en I+D+i estaremos coartando las posibilidades de avance en todaas esas áreas y en muchas más.

Para terminar, he de decir que debe hacerse un esfuerzo aún mayor en transferencia. Es una T que yo añadiría al conjunto I+D+i(+T), pues es imprescindible para dar sentido al conjunto científico tecnológico. Si todo lo que se descubre y todo lo que se inventa se quedan en el tintero o al alcance de solo unos pocos, el trabajo habrá sido (relativamente) en vano. Es verdad que siempre servirá a otros investigadores, pero cuando uno investiga, espera que sus descubrimientos, a la larga, le sirvan a toda la sociedad.

A parte de éstos, mis argumentos, me gustaría contar además una anécdota que surgió mientras conversaba con mi padre. Él me dijo que no me preocupara, que ahora el gobierno estaba haciendo grandes esfuerzos por recuperar a nuestros mejores investigadores del extranjero, así que tendría, de aquí a unos años, el futuro asegurado en el mundo de la investigación. A ésto yo le respondí:

“Es verdad que están volviendo a traer investigadores que una vez tuvieron que emigrar ante la falta de posibilidades en nuestro país. Es verdad. Pero hay que fijarse en cuáles son esos investigadores que están trayendo. Algunos, no se fueron, se los llevaron. Tras formar grandes investigadores y dejarlos sin un rumbo fijo, otros países decidieron llevárselos y beneficiarse de sus capacidades. Otros se fueron por su cuenta a probar suerte o a seguir formándose. Así que el perfil de los investigadores que están trayendo de vuelta a España, no es, ni con mucho, mi perfil. Yo soy (voy a ser) un nuevo investigador con mucho por demostrar y no tantas opciones para hacerlo. Así que mi futuro está tan negro como antes de esta conversación…”